千歲一時

不可否認，某些反同人士可能是某方面權威還是什麼，或許他也比我們還要厲害。

但是！我認為如果他沒有辦法接受新知，就是固執己見(當然不包含擇善固執)的頑固老人罷了，以四十歲作為一個分界，算是明顯支持與反對婚姻平權的界線(當然也是有例外，但姑且先不論)。

如果他在某個領域很厲害，但如果一直不肯接受新知，那遲早也會被洪流給沖走的，這樣的人我覺得不值得尊敬！
即便他如朋友所說，是上司、長輩，可我也不會讓我想尊敬。

不過，如果那些人的反同，是可以說出一套有道理的理論，那便是無妨，可以說服我的話，那也算你厲害，可惜多數反的人都是和張守一、邱太三並無二致的人(相信大家都知道他們的所作所為，不贅述)。

根據調查，最常聽一些演講、宣導等的人都是學生族群，反而那些中年人或是以上的，很多只會道聽塗說，也不試圖去了解別的想法，只會待在自己的同溫層。

我有試圖要離開同溫層，去了解那些反對者的想法，但是看到很多都是「蔣幹畫」的人，說難聽一點，真的是看久了會想吐啊！

不同於其他議題(例如核四，支持與反對者都能說出各自的道理，至今我也未能瞭解自己應該更支持哪一方)，同婚是所謂攸關人權的事情，聽到反同說要用公投決定就不禁搖頭，先說！不是覺得公投會輸，而是覺得這根本是件蠢事，人家要不要結婚還要你決定？難道以後每對情侶要結婚都要讓大家投票一下適不適合？

除了這點，要說得太多，族繁不及備載，歡迎下面提問。

最後，除去那些頑固的上司、長輩，我更尊重Cook、 Zuckerberg等人，他們貴為全球知名人士，也是懂得吸取新知，不會止步不前，更不會自以為自己就一定是「權威」、「正義」。

最後的最後，無論是挺同還是反同，那都不是一種「潮流」，真的很不爽有人說某些人是為了「潮」，才怎樣怎樣。

至少！我是認真的，也捫心自問過自己真正的想法，我知道有些人會說"很多挺同的人是挺同但不希望自己的小孩是同"，但我能夠澄清我不是抱持這樣的想法，是不是同？Born this way！如果我的小孩是同，我會祝福他，如果我的小孩是異，我仍舊也祝福他。

廢話這麼多，條理也不清楚，很感謝看完的人。