千歲一時

因此我完全可以理解為什麼會有這麼多人覺得台灣女權過高。並非想要責備這些人，因為我了解他們只是還未曾「察覺」這件事而已。

舉個例子來說，常聽到的俗諺──「男主外，女主內」，這聽起來沒有不合理對吧？我以前也是這麼想的：一個負責外面的工作，一個負責裡面的工作，好像挺合理的。

不過你可以試著反向思考，如果是「女主外，男主內」呢？如果你依舊覺得他聽起來很合理，那表示你會反向思考了，反之，如果你覺得聽來很怪那也是正常的，因為從小到大都是被這樣教的不是嗎？

只是現在！你可以開始思考了──是不是其實「女主外，男主內」也是合理的？如果你成功告訴自己這是正常的，那恭喜你，也希望你可以告訴身邊的親友。

再舉個例子，如果一個女生說要去洗澡了，一群男生說想去偷看，這聽來是很合乎邏輯的對吧？只是我們都知道說這不是一件好事，但是男生會想偷看女生這很正常對吧？

那，現在來反向思考一下，為什麼男生洗澡女生會不想偷看呢？（當然，可能有人不是這樣想。）

細思極恐對吧！？

那到底為什麼男生會想這樣做呢？對異性身體的好奇嗎？那為什麼女生的數量明顯少於男生呢？原因諸多，族繁不及備載。

我再來說個例子，女生如果穿著暴露一點走在路上被強暴了，還是有很多人會說，男生固然有錯，但那也是因為女生不夠檢點。

那我們一樣反向思考，到了熱天，許多男生會打赤膊走在路上吧？或是穿個背心短褲就出門，那是不是這樣的男生走在路上被怎麼了也是正常，誰叫你穿著暴露嘛！

──喔......當然，我們不會這麼想。

是不是發現了哪裡不合理？

其次我要提的是，不管是誰都有穿衣的自由好嗎？他想穿什麼干別人鳥事？不是說女生穿著暴露一點就是不檢點好嗎？也不是說女生穿著暴露一點男生就可以怎樣！

如果你要這麼想，那麻煩你在心裡也增加一個想法──「男生穿著暴露一點也是不檢點」，然後在大熱天穿個長袖出來晃蕩。

關於女權（以及所有人權相關議題）這個方面，希望大家可以多去想想，很多人是沒有察覺他的怪異之處的，但是仔細思考就會發現很多地方不太對勁。

最後，重申，台灣女權（以及所有人權相關議題）沒有過高。

never！